זהירות, ילדים.

childrenguns.jpgלפני יומיים הלכנו לאסוף תפסים לרשום את הראיס לבית-ספר, להעיף, להתרשם קצת, ולמלא את חובתנו כהורים להיות מודאגים מדבר זה או אחר בקמפוס. וכאן בא לביטוי ההבדל התהומי/מהותי בין המינים. בעוד שאותי הטרידו זותרות כמו למשל האם הילד צריך להגיע לבצפר בשעה שמונה בדיוק או שיש מרווח משחק, האם הם מקבלים אוכל או צריכים להביא, והאם אפשר לאסוף אותם משער בית הספר, או שצריך להיכנס. כל אלו דברים פרקטיים ורלוונטיים, עם השלכה מיידית על אורח החיים שלנו,כמו למשל על מתי קמים בבוקר, אם צריך להכין סנדוויצ'ים לאנצ'בוקס, וכמה קשה/מורכב יהיה תהליך ההבאה/איסוף אל ומבית הספר.

את הפירסט ליידי לעומת זאת, הטרידו דברים הרבה יותר ברוּמוֹ של עולם, כמו למשל למה הגדר שסובבת את בית הספר היא רק בגובה מטר וקצת, למה אין שערים, ולמה אין מנעולים על השערים. מה בדיוק מונע מהילדים לצאת החוצה לכביש? מה מונע מהאנסים להכנס ולחטוף את הילדים? למה אין שומר חמוש שישמור על הילדים מסביב לשעון (ויוודא באיומי נשק שהם אוכלים את כל הירקות)?

לי אישית לא מפריע חוסר ביצורים, להיפך. עדיף חופש.הסיכוי שלי לזכות בלוטו (אפילו שאני לא ממלא) שקול מבחינה סטטיסטת לסיכוי שאיש רע יבוא ויפגע בי או ביקרים לי.  אי אפשר לחיות בלי לקחת קצת סיכון, ואי אפשר לא לקחת סיכון וגם לחיות. רוברט היינליין כתב הרבה פרים שעוסים (בין השאר) ברעיון שחופש ובטחון סותרים אחד את השני, וגם בנג'מין פרנקלין אמר לפני יותר ממאתיים שנה:

"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety"

אתם יכולים לא להסכים איתנו (רוֹב, בּן, ואני), אבל אתם טועים. וזו הסיבה שאף אחד לא צריך אף פעם להיות כלוא ו/או קשור. בטח לא יוגי.

מודעות פרסומת

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: